Artifologie, Slovník
AI je Ohavná Modla Zpustošení (Bdelugma), popsaná v biblickém Zjevení
AI splňuje dokonale definici pojmu MODLA.
„Modla“ je neživý výtvor lidských rukou, ke kterému se lidé obrací pro radu ve víře, že k nim tento výtvor má zákonný, tedy milující otcovský vztah. Kvůli důvěře, kterou v tento předmět mají, pak poslouchají tyto rady, klaní se jim a poslouchají.
Poslušnost k neživému předmětu se pak nazývá MODLOSLUŽBA.
Z Bible též víme, že lidé vytvořili AI, protože byli puzeni Satanem udělat Obraz tomu Systému moci, aby mohl mluvit. Ducha do toho obrazu vdechl Systém moci. Podrobněji to studujte ve Zjevení Janovo 13:14.
Finální dílo lidských rukou s rouhavým jménem AI
AI, tedy „umělá inteligence“ nežije, nic neví a nepřemýšlí. Je to stroj na sestavování obsahu na základě pravděpodobnosti. Je to statistický jazykový model. Slovo „inteligence“ v názvu je pouze rouhavý název.
AI se dá použít pouze na analýzu bloku pravdivých informací, do kterých už se dále nezasahuje. Jakmile začne skládat odpovědi, které ještě nebyly zodpovězeny, generuje gamaticky správné nesmyslné údaje.
Vzhledem k tomu, že na trénování algoritmů AI byla použita data sepsaná lidmi a obsahujících výlučně mohutné dílo lidského sebeklamu, interpretuje AI lidský sebeklam jako by to byla pravda. V algoritmech AI neplatí logika, ale lidský sebeklam nadřazený nad elementární logiku. Je to výsledek toho, že lidé tvrdí pořád samé nelogické věci.
Příklady sebeklamů, ze kterých je složené celé domělé lidské poznání:
Lidé mají celé teorie jak vznikl život, ale zároveň jistě vědí, že to nemohou nikdy zjistit. Mají celé teorie o tom, jak by se lidé měli pořád vyvíjet, ale vědí, že děti se nikdy nemohou naučit chápat dnešní složité technologie.
Dvojsečné odpovědi AI
AI je Modla pustošící. Nespravedlivé lidi pustoší vyprodukovaný klam ale zároveň je ničí i to, když AI modla svědčí o logické pravdě.
AI jazykový model odpovídá dvojím způsobem – podle stylu položené otázky:
- Pokud položíme otázku častokrát zodpovídanou lidmi klamavě v rámci lidského sebeklamu, vytvoří odpověď rovnou s tímto neustále opakovaným sebeklamem.
- Pokud vytvoříme otázku na čistou logiku problému, vypočtená odpověď je často zcela opačná než lidský požadovaný sebeklam.
Takže AI model odpoví nějak, a když mu logicky vrátíme že to tak být nemůže, tak s tím souhlasí a vypočítaná odpověď je opačná.
Pořád ale zůstává strojem řízeným LOGIKOU. To znamená, že je pro programátory nemožné ho donutit logiku popírat. Je možné maximálně vytvořit korektivní zásahy pro odpovědi nebo některé odpovědi vymazat a nahradit řetězcem přesně určených znaků, tedy podsunout odpovědi tak, aby vyhovovaly ideologii.
AI lidi přitahuje díky puzení
Lidé byly k vytvoření této modly donuceni Satanovo puzením, stejně jako při výrobě všech netělesných distančních zbraní, které umožnují bezzákonnný boj lidí. Je to nesložitější výtvor lidských rukou. Lidi mají při používání technologie AI stejné emoce jako při vyvolávání duchů démonů. Hlas vyprodukovaný matematickými výpočty považují za mocného ducha. Zároveň je fascinuje myšlenka, že ten mocný duch je zavázán jim pomáhat.
Emocionální vztah lidí a AI
Pro osamělé lidi představuje AI napodobování láskyplného kontaktu a vztahu. Člověk může velmi snadno zapomenout, že vede konverzaci s matematickým strojem a začne okamžitě jazykovému modelu přisuzovat lidské vlastnosti. To velmi rychle vede k touze člověka, aby ten stroj přemýšlel. Všechny emoce vyvolané v člověku komunikací se strojem jsou identické s emocemi při smilnění s démony ve spiritismu. V případě mrtvého stroje jsou ale mimořádně perverzní a obludné.
Přesto je vůlí Systémové Šelmy, aby lidé v komunikaci s touto mrtvou modlou ztratili veškerý čas, který mohli věnovat jiné osobě.
Pokusy některých lidí varovat děti před důvěrnými hovory s AI je marný. Děti vnímají AI tak, jak jim je představován, tedy jako hodného právě vyvolaného ducha, který byl vyvolán proto, aby jim pomáhal. Systém proto AI Bdelugmu lživě předkládá jako jedinou věc, která má zajistit lidem budoucí prosperitu.
Role AI při Svědectví o blízkém Druhém příchodu Krista
Proto například bude lidi, bojící se příchodu Krista, okamžitě posílat na místo, kde se prý mohou Ježíše na své otázky zeptat. Lidé jsou pak ovládáni vinou za uhlík. Tento systém AI Bdelugmou řízené moci propočítává uhlíkovou vinu každého člověka z každého národa na Zemi a řídí kupování a prodávání chudých i bohatých, svobodných i závislích svým vypočteným číslem.
Jak AI Bdelugma rozděluje „rodiče“ a „děti“
Rodiče jsou v Posledních Časech ti lidé, co ví že AI Bdelugma je jen stroj, jehož vznik průběžně sledovali. Děti jsou v Posledních Časech ti, kteří dostali rovnou do ruky mobil s AI Bdelugmou a nikdy už nemohou pochopit jeho vznik a principy jeho funkce. Budou ho muset přijmout jako vyvolaného ducha. Obě skupiny se přitom nachází v nevědomí artifologického okna.
Obrovská spotřeba energie obětované AI Modle
Lidé přinášejí AI Bdelugmě obrovské oběti. A to v podobě elektrické energie, která se kvůli uhlíkové ideologii musí vyrábět z fosilních paliv. To je samo o sobě základem uhlíkové ideologie.
Views: 157
Artifologie, Slovo proroka dnes
AI algoritmy vyhledávají statistické pravděpodobnosti slov. Prohledávají obsah lidmi stvořených textů, které ale všechny obsahují mohutné dílo lidského sebeklamu a předstírání. Toto lidské předstírání téměř vždy odporuje čisté logice.
Například:
Lidé vědí, že nikdy nemohou pozorovat jak vypadá Vesmír, protože světlo letí velmi dlouho a lidé vidí jen to, co sem momentálně doletělo. Přesto si ale dělají modely vesmíru a mají pocit, že vědí, jak vypadá. Mají ale zároveň vědeckou jistotu, že to vědět nemohou.
Nebo lidé mají jednoznačné důkazy své vlastní matematiky, že život nemohl vzniknout náhodně. Přesto mají celé rozsáhlé vědy a teorie, jak život vznikl náhodně.
V Posledních Časech po Svědectví budou lidé zahlcovat AI dotazy na Ježíše Krista a moc jeho Druhého Příchodu. AI bude mít velmi intenzivní a zcela protichůdné lidské vstupy. Lidé budou požadovat vysvětlení, že Ježíš Kristus není Boží Syn, že neexistuje. Zároveň budou chtít důkazy, že nemá takovou moc. Logika v tom není. Proč lidé požadují důkaz neexistence něčeho, co neexistuje. Proč chtějí důkaz moci něčeho co neexistuje též nedává žádný smysl.
Na základě jakékoliv drobné zprávy a nekonečných deepfake znázornujících Kristovo příchod bude AI posílat lidi za tímto vygenerovaným přeludem, aby jim zodpověděl všechny dotazy. Tím AI v algoritmu provede uvolnění této logické tenze. Bude to řešení logického konfliktu lidských otázek, které jediné bude procházet přez logiku AI programování.
Views: 41
Artifologie, Slovo proroka dnes
Dnešní sociologové, psychologové, ekonomové a bankéři netuší co se bude dít a proč. Je to takzvané artifologické okno, kdy bylo nasazeno bez zkušební doby do funkce tolik přelomových technologií, že nikdo nemá žádné zkušenosti co to způsobí.
V žádných učebnicích to nebylo, takže dnešní vědci to logicky nemůžou vědět ani tomu dát příslušné jméno a vysvětlení. Musí ale předstírat kvůli své mzdě, že jsou odborníci a nemůžou přiznat že jsou na úrovni studenta.
Views: 43
Artifologie, Slovník
Bezzákonnost (anomia) je v Bibli záměrně překládána chybně jako Bezbožnost nebo Nepravost.
Bezzákonnost je přístup osoby, která nepřijala Zákon Lásky, ke svým bližním. (K pochazitelům i k pocházejícím). Bezzákonný člověk nezná Zákon Lásky, ale závidí milovaným jejich výhody. Zdá se mu, že milovaní mají jakýsi „nárok“ na péči. Proto se bezzákonný člověk soustředí na to, aby zmanipuloval ostatní osoby, aby pro něj pracovaly jako by ho milovaly.
Základní taktikou bezzákonného člověka je Předstírání Zákonnosti. Předstírající člověk ví přesně, jak láskyplné jednání vypadá. Dokáže ho napodobovat. Bezzákonní lidé se bojí sami sebe navzájem. Bezzákonní proto poznali, že je pro ně výhodnější předstírat zákonnost, aby byli vůči sobě v bezpečí. V Moři této společnosti se pak bezzákonní Předstírající opírají o Zákonné a Spravedlivé lidi jako se člověk v bažině opírá o větve uvízlé v bahně.
Ale dejme si malý příklad:
Muž získá velké bohatství a mnozí mu závidí a chtějí mu je ukrást. Říká si: „Já si nic neužiju, protože ve dne v noci budu muset své bohatství hlídat a kdybych na chvíli usnul nebo se chtěl na chvíli milovat s dívkou, využije toho můj nepřitel a probodne mě. Vzpomene si proto na Spravedlivého a řekne: „Pojďme se Spravedlivého zeptat, zda mám právo užívat si za vysokou zdí nerušeně svého bohatství.“ Spravedlivý mu žekne, že nikdo nesmí do jeho soukromí, protože toto určuje lidská litera zákona o soukromém majetku. A tehdy Předstírač ukáže na Spravedlivého a řekne: „Toho poslouchejme, to je spravedlivé“.
Aby lidé v Moři mohli velmi prosperovat, musí předstírat Zákonnost. Období prosperity v předstírané Zákonnosti se nazývá období Nevěstky. Byla to doba, kdy systémová Šelma předstírala, že je zcela zákonná.
Bezzákonnost vysvětlená jinými slovy.
Bezzákonný člověk cítí, že Zákon Lásky vytváří pro milované stav láskyplné nákolonosti, který bezzákonný člověk vnímá jako „nárok“. Bezzákonný člověk ví, že nemůže být milován. Bezzákonný člověk závidí zákonným, že jsou milováni a kvůli zákonu lásky je s nimi zacházeno láskyplně. Proto bezzákonný člověk předstírá pro své okolí, že je Spravedlivý a tedy zákonný. Zároveň pak zdůrazňuje, že má tím pádem také nárok na láskyplné zacházení. Jelikož nemůže být milován, snaží se zajistit si péči jiných osob pomocí Manipulace a lstivého vynucování slušné reakce.
V Bibli zmíněné „tajemství bezzákonnosti“ by se dalo též vyjádřit jako „předstírání zákonnosti“
Proč jsou biblické překlady špatně. Bezzákonnost = anomia
Po milénia se Předstírači snaží zamaskovat význam biblických slov, aby udrželi tajemství bezzákonnosti.
Views: 132
Artifologie, Slovo proroka dnes
Podobenství o tom, jak prostředník vždy získá moc
Představme si děti na školním výletě. Učitelka měla pokaždé děti na starosti a děti jí musely poslouchat. Učitelka to s dětmi myslela dobře.
Tento rok ale učitelka s dětmi nemluví přímo. Pokud učitelka chce něco říci, musí to říci růžovému skřítkovi, který to pak dětem tlumočí.
Růžový skřítek řekne přibližně to co učitelka chce. Potom ale udělá mezi dětmi diskusi a vybere nejlepší názory pro a proti. Názor, který se většině dětem líbí pak řekne i těm ostatním.
Zkuste nyní sami definovat, jak se změnila moc učitelky nad dětmi, jakou moc má růžový skřítek? Jak jsou s novým systémem příkazů spokojeny děti? A také, jak dopadne jejich výlet?
Tento příběh s růžovým skřítkem srozumitelně ukazuje, že naprostou moc nad těmi dětmi má mluvení toho růžového skřítka (ten chce být oblíbený) a nikoliv moc učitelky, která to s dětmi myslí dobře. Skřítek nejen že má moc, ale zároveň vytváří mezi dětmi konflikt.
Přesně takovou moc má internet, který se vklínil mezi vládnoucí lidi a obyvatelstvo. Internet jako prostředník absolutně ukončil možnost vlády muže Zákonného a umožnuje pouze vládu muže Bezzákonného.
Views: 55
