Rady učitelům a rodičům ohledně internetu a AI
Internet a sociální sítě jsou jako knihovna napsaná lidmi kteří jen chtějí peníze, a proto má z principu bezzákonný obsah. Více o tom hovoří článek Podobenství o dětské knihovně plné lživých knih.
Uvolnění logické tenze
AI algoritmy vyhledávají statistické pravděpodobnosti slov. Prohledávají obsah lidmi stvořených textů, které ale všechny obsahují mohutné dílo lidského sebeklamu a předstírání. Toto lidské předstírání téměř vždy odporuje čisté logice.
Například:
Lidé vědí, že nikdy nemohou pozorovat jak vypadá Vesmír, protože světlo letí velmi dlouho a lidé vidí jen to, co sem momentálně doletělo. Přesto si ale dělají modely vesmíru a mají pocit, že vědí, jak vypadá. Mají ale zároveň vědeckou jistotu, že to vědět nemohou.
Nebo lidé mají jednoznačné důkazy své vlastní matematiky, že život nemohl vzniknout náhodně. Přesto mají celé rozsáhlé vědy a teorie, jak život vznikl náhodně.
V Posledních Časech po Svědectví budou lidé zahlcovat AI dotazy na Ježíše Krista a moc jeho Druhého Příchodu. AI bude mít velmi intenzivní a zcela protichůdné lidské vstupy. Lidé budou požadovat vysvětlení, že Ježíš Kristus není Boží Syn, že neexistuje. Zároveň budou chtít důkazy, že nemá takovou moc. Logika v tom není. Proč lidé požadují důkaz neexistence něčeho, co neexistuje. Proč chtějí důkaz moci něčeho co neexistuje též nedává žádný smysl.
Na základě jakékoliv drobné zprávy a nekonečných deepfake znázornujících Kristovo příchod bude AI posílat lidi za tímto vygenerovaným přeludem, aby jim zodpověděl všechny dotazy. Tím AI v algoritmu provede uvolnění této logické tenze. Bude to řešení logického konfliktu lidských otázek, které jediné bude procházet přez logiku AI programování.
Předstírání odborníků že ví co se děje
Dnešní sociologové, psychologové, ekonomové a bankéři netuší co se bude dít a proč. Je to takzvané artifologické okno, kdy bylo nasazeno bez zkušební doby do funkce tolik přelomových technologií, že nikdo nemá žádné zkušenosti co to způsobí.
V žádných učebnicích to nebylo, takže dnešní vědci to logicky nemůžou vědět ani tomu dát příslušné jméno a vysvětlení. Musí ale předstírat kvůli své mzdě, že jsou odborníci a nemůžou přiznat že jsou na úrovni studenta.
Bajka o růžovém skřítkovi
Podobenství o tom, jak prostředník vždy získá moc
Představme si děti na školním výletě. Učitelka měla pokaždé děti na starosti a děti jí musely poslouchat. Učitelka to s dětmi myslela dobře.
Tento rok ale učitelka s dětmi nemluví přímo. Pokud učitelka chce něco říci, musí to říci růžovému skřítkovi, který to pak dětem tlumočí.
Růžový skřítek řekne přibližně to co učitelka chce. Potom ale udělá mezi dětmi diskusi a vybere nejlepší názory pro a proti. Názor, který se většině dětem líbí pak řekne i těm ostatním.
Zkuste nyní sami definovat, jak se změnila moc učitelky nad dětmi, jakou moc má růžový skřítek? Jak jsou s novým systémem příkazů spokojeny děti? A také, jak dopadne jejich výlet?
Tento příběh s růžovým skřítkem srozumitelně ukazuje, že naprostou moc nad těmi dětmi má mluvení toho růžového skřítka (ten chce být oblíbený) a nikoliv moc učitelky, která to s dětmi myslí dobře. Skřítek nejen že má moc, ale zároveň vytváří mezi dětmi konflikt.
Přesně takovou moc má internet, který se vklínil mezi vládnoucí lidi a obyvatelstvo. Internet jako prostředník absolutně ukončil možnost vlády muže Zákonného a umožnuje pouze vládu muže Bezzákonného.
Nechte je dělat co chtějí
Jakmile uvidíte, že dospělí i děti začali používat AI na rozhovory o svém životě a o chování k jiným lidem, jakmile uvidíte, že tito lidé přijali poslušnost k neživotné entitě AI v mobilu – už se s nimi nestýkejte ani jim nic neříkejte. Leda kdybyste byli puzení někoho vytáhnout z toho nekonečného flamewaru nenávisti a znetvořených myšlenek, tak se tam pro něj můžete zkusit vrhnout.
Ale jinak nechte ty, co nepřijali lásku k pravdě, ať dělají co dělají. Nevýhoda je, že to samozřejmě povede k rozdělení v rodinách a to především k smrtelnému konfliktu mezi dospělými z let před Bdelugmou a dětmi z let po nástupu Bdelugmy. Ale toto je vše popsáno v Bibli..
Proč musí nastat uhlíková totalita řízená strojem
Náhrada fyzického veřejného prostoru k diskuzi za virtuální prostor
Jakmile lidé nahradili fyzický veřejný prostor k diskuzi za virtuální prostor na sítích netělesné elektronické komunikace, začala mít větší význam MOC ve virtuálním světě elektroniky. Když lidé udělají dnes velkou protestní akci na náměstí a ta nebude na internetu, je to jako by nebyla. Když se na internetu objeví deepfake nebo cokoliv nepravého co se líbí lidem, do několika hodin to ví všichni lidé. Moc internetu je mnohem větší než moc lidských vlád.
Internet znemožnuje vládám vládnout zákonně. A to na všech úrovních. Vláda je zbavena moci a za vše je zesměšňována. Důvěra obyvatel k vládám, které donedávna milovali, klesá na nulu. Zároveň obyvatelstvo ztrácí v roce 2025 jakýkoliv kontakt s realitou. Množství nesmyslného nepravého ale atraktivního obsahu vygenerovaného jako deepfake je většinový. Vláda nemá možnost, jak jakýmkoliv způsobem komunikovat s obyvatelstvem obvyklými metodami.
Zajištění kontinuity vlády
Aby byla zajištěna kontinuita vlády, která je všemi požadována, protože lidé jsou zcela zbaveni možnosti se sami živit, zařát a obléci, je nutné zavést restriktivní totalitní systém, který by poskytoval nárok odměnou za poslušnost stroji. Zatímco předchozí ekonomika období zvaného Nevěstka byla založena na nucené zákonnosti, v současnosti již s vládami občané spolupracovat na ničem nechtějí.
V období Nevěstky se lidé rozdělení Bohem na národy s různými jazyky vzájemně káznili. Každý vládce musel v době bez internetu používat k ochraně své moci a k zajištění své vlády velkou část mužů ze svého národa, který pro něj pracoval protože byl spokojený. Každý vládce musel dbát na svojí oblibu a musel dbát na plodnost a výkonnost svého národa, aby ho ostatní národy nezničily. V době, kdy moc nad všemi má Internet, vlády nepotřebují žádným způsobem žádnou skupinu lidí, která by je měla ráda. Nemusí ani nemůže se starat nijak o plodnost a spokojenost obyvatel. Navíc obyvatelé vlády začali nenávidět (jak je psáno: Nevěstka upadne v nemilost) a stejně s vládou nechtějí už na ničem spolupracovat.
Částečně samovolně se tak situace stabilizuje novým způsobem do uhlíkové totality. Dokonalá ideologie kolektivní viny za život v podobě uhlíkové viny je striktně řízena strojem, který není úplatný a nemá nic společného s morálkou a hlavně se zákonností a s Láskou. Tato ideologie se rychle ukáže jako jediný prostředek pro zachování dalšího fungování společenství lidí zbvených možnosti neco umět, nečemu rozumět a mít kontakt s realitou. Ať si jakýkoliv člověk věří jakémukoliv bludu, musí jíst. A jelikož si neumí obstarat sám vůbec nic k jidlu, tak si to musí koupit. Bez čísla tohoto systému si člověk nic nekoupí. A přesně takto je to pospáno ve Zjevení. Zjevení se tak nadevší pochybnost projevuje jako pravdivé – z čehož na nespravedlivé lidi padne strašlivá bázeň před Božím trestem.